м. Київ, вулиця Юрія Іллєнка 6, оф. 1
(поруч із станцією метро "Лук'янівська")
+38 (044) 49 - 07 - 547
+38 (096) 33 - 77 - 547
linlex.info@gmail.com
LinLexБлогСтаття

Щодо питання стягнення безпідставно отриманих грошових коштів

24.06.2022

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Нібито вищезазначена норма доволі однозначна і не має виключень.

Однак, це не так.

Чи не кожен хоч раз перераховував грошові кошти зі своєї особистої банківської карти через термінал, через застосунок у смартфоні або навіть через касу банку на карту іншої фізичної особи в якості оплати за товари або якісь послуги або навпаки отримував таку оплату за товари або послуги.

В призначенні платежу при проведенні такої операції у відповідній графі платником нічого не зазначається.

Добросовісний отримувач коштів в подальшому поставляє товар або надає відповідну послугу.

І нібито на цьому можна поставити крапку. Але, ні!

На жаль, часто трапляються такі ситуації, коли платник, отримавши товар чи послугу, вирішує скористатися нормою ч. 1 ст. 1212 Цивільного кодексу України та повернути вже сплачені грошові кошти за поставлений товар або надану послугу (!!!), посилаючись на відсутність договірних відносин між сторонами та помилковість перерахування грошових коштів.

Така поведінка особи однозначно порушує загальновідомі засади цивільного законодавства, а саме принципи справедливості, добросовісності та розумності.

Що роботи, якщо така особа, діючи неправомірно та недобросовісно, позивається до Вас із вимогою про повернення грошових коштів?

Перш за все, Вам необхідно звернутися до досвідчених адвокатів. Наше Адвокатське об’єднання допоможе Вам у вирішенні цього питання, адже ми маємо досвід в ухваленні рішень суду на користь осіб, які потерпають від неправомірних дій шахраїв.

Так, в нашому арсеналі не одна виграна справа, в якій суд апеляційної інстанції погодився з доводами адвокатів нашого об’єднання, що згідно положень п. VІІ.2:101 Принципів, визначень і модельних правил європейського приватного права збагачення є безпідставним, за винятком таких випадків: особа, яка збагатилася має право на отримання збагачення за рахунок потерпілого в силу договору чи іншого юридичного акту, судового рішення або норми права; або потерпілий вільно і без помилки погодився на настання невигідних для себе наслідків.

Зважаючи на відсутність укладеного договору між нашим клієнтом та отримувачем послуги, суд апеляційної інстанції зазначив, що дійсно кошти отримані безпідставно ОДНАК такі кошти не підлягають поверненню, оскільки платник знає, що в неї відсутнє зобов’язання (відсутній обов’язок) для сплати коштів, проте здійснює таку сплату, оскільки вказана особа поводиться суперечливо, якщо згодом вимагає повернення сплачених коштів.